交通事故可以在达成协议后重启诉讼吗?

交通事故可以在达成协议后重启诉讼吗?

作为交通事故意外伤害的资深律师,我想说,如果当事人已经签署协议,而且递送给了对方的律师和保险公司,那就算案件结束,不太可能再次打破协议。但如果只是一开始协商,当事人不愿意签署,或者过程中你改变主意,这都可以理解,但签完后、又改变主意,这样可不是很好。

但也有能够打破协议的例外情况,比如:如果原告没有律师,他/她本人不清楚自己的案子情况。在这种情况,原告同意了协议,那么他是有可能打破协议的。

举个例子,曾有一名客户来我们律师楼,他出车祸,对方保险公司希望300美元和解,然后他同意了,之后却发现身体越来越难受。签署协议时,客户没有律师,他也不清楚自己的受伤情况,甚至不知道保险公司的协议书讲了些什么。鉴于客户是在这种情况下同意的协议,我们认为协议应当无效。之后,我们提起这起车祸诉讼,诉请法院取消该客户的300美元和解协议。最后,法官接受了我们的提议,取消了协议。我们跟进此案件,最后帮客户拿到合理的赔偿金。

在交通事故受害人雇用律师之前,保险公司到受害人的家里拜访,他们提出小额补偿,希望原告同意。也许他们只给出$300,然后拿到了原告的同意,这个就算达成协议。

如果有律师在场、客户签署协议,那么案子就结束了。但是如果案件没有律师,而客户又不清楚案子情况,就签署协议,那协议是有可能被取消的。同一个案子,不同的结果,差异就在于有无律师介入。有些情况下,我们可以帮当事人提起诉讼,取消签署的和解协议。

常见的交通事故和解流程

案子开启,首先,对方的保险公司会对原告所说的进行调查。保险公司以及其代理律师在收到原告的体检报告后,也会直接与原告见面,对原告所说的展开提问。为了日后的协商,对方的保险律师也会询问原告想要的条件。

之后,保险公司会在指定的医生对原告进行检查、评估身体损害后,提出和解金额。如果原告同意这个和解金额,就可以签署同意书,由原告律师递送给对方的保险公司,这样案子就算完结。事后保险公司必须通过原告律师,结算和解金额、交给原告。

如果保险公司提出的和解协议不是原告想要的,协议可以被否,原告律师可以继续提诉讼,要求更多赔偿。当然,即使案件继续往前,比较常见的情况是判决无条件和解。

总之,是否达成协议,是由原告说了算。原告律师是帮助原告跟保险公司协商以及提建议。少数情况下,在对方保险公司递送和解协议,原告律师也已签署协议,突然原告改变主意,希望取消协议。如果原告的第一位代理律师不想这么做,那么当事人只有考虑换律师。

◆朴·安德鲁(Andrew Park)是韩裔资深交通意外伤害专业律师,雪城大学法学院毕业,持有纽约和新泽西州律师资格执照。1997年开始涉足意外伤害法律案件,2003年创建Andrew Park法律事务所,处理过2千多例意外伤害案件,有着丰富的交通意外案件处理经验。在纽约交通意外伤害律师中,朴律师索赔成功率排名第二。他致力于帮助少数族裔,为客户赢取最大的利益,律师楼有华人助理。 联系电话:844-PARK-888(844-7275-888)

2017-03-29 / by / in , , , , , , ,
Comments

Comments are closed here.