伊朗目前是中东地区受中共病毒（武汉肺炎）肆虐最严重的国家。据不完全统计，已经有至少6名伊朗高官已死于中共病毒。

伊朗政权在中共病毒疫情期间仍继续运营飞往中国的航班，此举不仅违反它自己的禁飞令，更可能为病毒传播提供通道。

美国驻华使领馆的推特帐号周六（3月21日）写道：「即使在冠状病毒（中共病毒）肆虐之时，来自中国的航班仍继续飞往伊朗。请看伊朗政权是如何将其同中国（中共）的伙伴关系置于本国人民安全之上的。」

美国国务院网站「ShareAmerica」在3月19日刊文说，伊朗政权在中共病毒疫情期间继续运营飞往中国的航班。

文章引述媒体报导说，伊朗最高领导人阿里·哈梅内伊（Ali Khamenei）将疫情说成是一场生物攻击，但他的政权却继续运营飞往中国的航班，此举将伊朗人民以及更广泛的中东地区置于更大疫情风险之下。

美国国务卿迈克尔·蓬佩奥（Michael Pompeo）于3月13日在回应哈梅内伊的推文中说：「最好的生物防御应该时是当病毒从中国传播到伊朗时，当局就告诉伊朗人民武汉病毒（中共病毒）的真相。但他（哈梅内伊）没有，他却让马汉航空公司（Mahan Air）的航班继续往返中国的疫情中心（武汉）。」

马汉航空公司因为被伊朗政权的伊斯兰革命卫队（Islamic Revolutionary Guard Corps）用来输出恐怖主义，已受到美国的制裁。

据法尔达电台（Radio Farda）报导，马汉航空公司在2月4日至2月23日期间就有55架次往返航班飞往中国各大城市。这些航班显然违反伊朗政府于1月31日公开宣布的对中国的禁止飞行令。

《华尔街日报》（The Wall Street Journal）也报导说，这些来往于中国与伊朗之间的航班可能一直在持续，至少是部分持续，用以支持伊朗政权同中国（中共）的战略伙伴关系，其中包括伊朗神学院库姆（Qom）附近的核能及铁路项目。库姆一直是伊朗境内疫情最严重的地区，也是伊朗领导人的重要政治信息来源地。

伦敦智库查塔姆研究所（Chatham House）的研究员萨南姆·瓦基尔（Sanam Vakil）告诉华日：「中国（中共）是伊朗最后一个贸易伙伴，但在当前情况下，这种关系已经变成一枚危害极大的炸弹。」

据华日报导，伊朗卫生官员们说，伊朗最早的病毒来源可能是在库姆的中国工人。

而马汉航空公司的航班继续飞往中国更是伊朗政权对这场疫情处理不善的最新例证。一名伊朗议员于2月指出，伊朗政权没有采取任何行动应对疫情。而在这名议员提出批评前，病毒已在库姆造成50人死亡。伊朗也一直在瞒报全国范围内的死亡人数，并威胁并监禁向媒体透露真实数据的伊朗人士。

与此同时，伊朗最高领导人哈梅内伊在国内继续歪曲病毒真相。就在3月12日，哈梅内伊还在推特上称存在着有关一场生物攻击的「某些证据」，而且该国正在发起「生物防御」。被抹黑的对象仍然是美国，伊朗的宣传跟中共如出一辙。

华日报导说，中伊战略伙伴关系被认为是伊朗新型冠状病毒疫情爆发的根源

中共病毒（武汉肺炎）近期在全球迅速蔓延，最后演变成大流行病，迄今已夺走成千上万人的性命，各国被迫封城，经济损失无法估计。各国纷纷指责北京是造成疫情大流行的罪魁祸首。

去年12月初，中国武汉市爆发中共病毒（武汉肺炎）疫情（有报导说去年11月即出现病例）后，中共试图压制信息，随后虽然在12月底通知世卫组织（WHO），但一直到1月下旬才承认人际传播。中共此举导致各国错失应对疫情的黄金时间，

对于中共的恶行，各界要求追究其责任的呼声越来越大。那么要如何落实这项追责行动？国际专家们提出以下六大方案：

1. 以色列律师：比照恐怖组织 控告中共
长期致力于起诉「恐怖组织和支持恐怖主义国家」的以色列律师尼特萨娜·达尔尚-莱特纳（Nitsana Darshan-Leitner）告诉福克斯新闻，虽然各国政府都具有豁免权，但是「人们可以提出这样的主张，就像支持恐怖主义的论点（法律上可对此采取行动）一样」。

「一个政府若采取如此鲁莽漠视和疏忽的行为，并掩盖有可能在世界范围内蔓延的流行病，可被追究法律责任。」达尔尚-莱特纳说。

「蓄意掩盖重大致命医疗危机的行为，不是主权国家或负有责任义务的领导人可以主张豁免权的行为。」

根据达尔尚-莱特纳的说法，如果某家医院或医疗用品公司或组织的人员，得知高度传染性疾病后仍故意掩盖并向公众隐瞒，那么他们将面临刑事和民事责任。某国政府若从事类似的行为，也应受到法律制裁。

「为何各国政府或地方政府应有所不同？中国（中共）签署了国际条约，并且负有国际法义务向外界通报该病毒，不能掩盖疫情」，尼特萨娜·达尔尚-莱特纳说，「试图掩盖疫情的中国（中共），应为此受到惩罚。」

2. 佛州法律团体已对中共提起集体诉讼
诉讼已经开始。星期四（3月19日），佛罗里达州的伯曼法律集团（Berman Law Group）对中共政权提出了集体诉讼，控告其没有通报该疾病以及迅速采取遏制措施，从而制造了「巨型培养皿」。

「中国（中共）和其他被告明知COVID-19（中共病毒）是危险的，会引起大流行，但是它们的行动缓慢，视而不见，并且为了自己的经济利益掩盖疫情」，原告在诉状书写道，「被告的行为已经并将继续造成人身伤害、死亡和其它损害。」

3. 纽约国际法专家：可引用国际贸易法（如CITES）控告中共
英国南汉普顿大学（University of South Hampton）3月发表研究报告表示，如果中共当局提早三个星期采取行动，将大幅降低这个病毒的全球扩散，病例数会减少95%。

位于纽约的戴蒙·麦卡锡律师事务所（Diamond McCarthy）国际争端专家兼合伙人朱利娅·阿比斯曼（Juliya Arbisman）指出，根据国际法尤其是贸易法的规定，国与国之间或者个人投资者要求某国赔偿的诉讼具有广泛的可能性。

她举例说，《濒危野生动植物国际贸易公约》（CITES）禁止人们从事濒危物种的交易和食用，可以用来指控中共没有遵守公约。

有人认为，武汉海鲜批发市场是中共病毒的发源地，该市场将活畜市场与非法的野生动植物贸易混在一起，为病毒从动物宿主跳跃到人类的创造了条件。

4. 中共隐匿疫情 国安专家：控告中共违反国际卫生条例或联合国宪章
美国国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩（Robert O’Brien）指出，中共在疫情初期压制8名「吹哨人」（武汉医生）的举动，「使得全球失去了两个月的应对时间」，从而加剧对国际的冲击。

众议院外交事务委员会成员迈克尔·麦考尔（Michael McCaul）称其为「人类史上最糟糕的掩盖事件之一」。

美国企业协会（AEI）国际法和国家安全专家伊凡娜·斯特拉德纳（Ivana Stradner）指出，《国际卫生条例》（IHR）要求成员国将可能构成「国际关注的突发公共卫生事件」立即通知世界卫生组织（WHO），中共延迟通报疫情违反了IHR。

斯特拉德纳认为，各国可以依据IHR，在国际法庭起诉中共。此外，她说：「中国（中共）的行为对全球安全构成威胁，违反了《联合国宪章》第七章，该章授权联合国安理会采取行动，以维持或恢复国际和平与安全。」

5. 加拿大人权律师：中共或涉违反禁止生物武器公约
加拿大国际人权律师大卫·麦塔斯（David Matas）说，中共必须遵守《禁止生物武器公约》（Biological Weapons Convention）。

该公约第一条规定，缔约国在任何情况下，绝不能取得及持有生物武器。麦塔斯认为，中共没有通报疫情，属于持有病毒的行为，违反该公约规定。

「如果美国认定中国（中共）的行为违反《禁止生物武器公约》，推迟通报冠状病毒（中共病毒），美国可以向安全理事会提出申诉。」麦塔斯说。

6. 中共高级官员涉传假消息 侓师：可将之告到国际法院
中共领导层及高级官员近期展开大外宣运动，试图推卸传播中共病毒责任，暗示这个种病毒由美军带进武汉。

对于中共此举，达尔尚-莱特纳认为这是「严重违反国际义务及国际习惯法的行为」，如果有证据显示中共高级官员掩盖事实，则可以在国际法院（ICJ）提起诉讼。

各国如果认为其它国家的作为使其遭受严重损失，并且寻求赔偿，可在国际法院提出民事诉讼。

乔治亚大学法学院教授蒂特斯·尼科尔斯（Titus Nichols）认为，按照国际惯例，外国政府不会受到他国公民指控的影响，但是根据1976年《外国主权豁免法》（FSIA）规定，个别家庭有可能对中共政府提起诉讼。

「该法案是指控外国政府或其机构和措施提起诉讼的主要手段」，尼科尔斯说，但是即使打赢了官司，法官下达了经济赔偿命令，要从中共获得赔款也是一个严峻挑战。