美国新闻

周三（8月10日），纽约大都会运输署（MTA）公布了征收堵车费（congestion pricing）计划，民众在高峰时段开车进入曼哈顿60街以南，最多要付23美元的堵车费。这项收费计划最快明年底开征。收费方案原文：https://new.mta.info/document/92756

MTA公布的堵车费计划报告显示，在高峰时段（早上6点到晚上8点）进入曼哈顿60街以南的驾驶人将会收取全额的堵车费，在其它时段开车进入该区域的民众有堵车费折扣。

这项计划预计有助将车流量减少20%左右，每年可为MTA带来10亿元收入，用于维护公共运输系统。

MTA负责人利伯（Janno Lieber）表示：“这项收费计划将带来广泛的好处。底线是：这有利于环境，有利于公共交通，有利于纽约和整个地区。”

MTA向收费委员会提供的两种收费选择方案

纽约公布征收堵车费计划，进曼哈顿最高收费23美元，最快明年底开征。

一种是高峰时段收23美元，但是新泽西州和纽约市其它地区开车进入曼哈顿所付的隧道通行费，可以折抵堵车费；出租车可以免付堵车费。

另一种是高峰时段收9美元，但开车进人曼哈顿所付的隧道或桥梁通行费不能折抵堵车费。在西侧高速公路（West Side Highway）或罗斯福快速路（FDR Drive）开车不用付堵车费，但是一下高速路进入曼哈顿中城或下城，就要付费。

驾驶人每天只需支付一次堵车费用。居住在60街以南的民众，如果年收入低于6万美元，所支付的堵车费可以在申报州所得税时扣抵。

此外，商用车辆和卡车的通行费从12美元到82美元不等。

MTA官员表示，如果采取高峰时段的23美元的方案，根据拟议的折抵计划，东河通行费可以100%折抵、港务局（Port Authority）桥梁隧道的非高峰时段通行费也可以100%折抵，高峰时段通行费可折抵90%到95%。

例如，一名来自新泽西州的驾驶人通过林肯隧道进入曼哈顿，所付13.75美元的高峰时段隧道通行费大部分可以折抵堵车费，只要再付大约10美元的堵车费。但是经由布碌崙大桥、曼哈顿大桥、威廉斯堡大桥、皇后区大桥等不收费桥梁进入曼哈顿，则必须支付全额23美元的堵车费。

桥梁隧道等通行费折扣堵车费是新泽西州政界人士所极力争取的，新州州长墨菲表示：“新泽西州通勤者不应该双重付费，这没什么好说的。”

MTA希望在2023年底或2024年初开始实施征收堵车费。

MTA的目标：改善曼哈顿交通状况、为大众运输维修筹资

堵车费计划有两项主要目标：一是缓解曼哈顿日益恶化的交通，二是利用堵车费收入，为来大众运输系统维修和升级提供资金。

在过去的十年里，曼哈顿平均交通时速已经从9.1英里下降至7.1英里。MTA的地铁、公共汽车、长岛铁路（LIRR）和大都会北方铁路（Metro North）重大升级和建设计划估计需要550亿美元经费，堵车费收入可提供150亿美元资金。

市主计长兰德（Brad Lander）发声明表示，实施堵车费计划，将有助筹资来改善大众运输系统，“为让纽约市的经济强劲而全面地复苏，必须尽速实施堵车费。”

MTA表示，将举行一系列关于拥堵费计划的公开听证会，收集各方意见提供给交通机动性审查委员会（Traffic Mobility Review Board），委员会再从MTA所提报的方案中做出选择。听证会将会持续到9月初。

纽约市的司机朋友要注意了，从下周一（8月1日）起，纽约市的道路测速摄像头将开始全天候运作，超速驾驶如果遭到抓拍，将会被罚款50美元。

纽约市共有约2000台道路自动测速摄像头。在此之前，测速摄像头仅限于工作日的早上6点到晚上10点之间启用。根据纽约市府的说法，有59%的交通死亡事故，发生在测速摄像头关闭的时间段。他们认为，设置全天候的测速摄像头可以将超速驾驶降低72%。

纽约州州长霍楚上个月签署的这项州法律，允许纽约市的2000台自动测速摄像头全天候运行。

按照这项新规，比规定限速超出10英里车速的车辆，将会自动收到50美元罚单。这项新规计划施行到2025年7月。

纽约市交通局长罗德里格斯（Ydanis Rodriguez）大力支持这项法案。他表示，“近年来，夜间和周末车祸变得过于普遍，我们非常感激州立法者听到了我们要求全天候高速摄像机覆盖的呼吁。”

纽约市居民瑞塔·巴拉瓦奇奥（Rita Barravcchio）表示：“我们有支持这个工具有效性的数据，这是一个非常强大的工具。大多数人收到一次罚单后，不敢再超速。”

反对者的声音：可用非惩罚性的方法改善道路交通状况

但是全天候的测速摄像头也受到一些司机和民选官员的批评。他们说，有很多地段限速25 英里，太容易超速了，该计划已成为填补城市金库的一种方式。他们认为还有其他非惩罚性的改善公路交通的方法，比如设置减速带和警告标志。

“时速超过 25 英里太容易了，以至于它只是一种收入攫取，”议员大卫 I. 韦普林 (David I. Weprin) 说，他是皇后区的民主党人，已经收到了数十起司机的投诉。

也有市民担心，24小时运行的摄像头会侵犯人们的隐私权。

百老汇又回来了！位于纽约时代广场西45街145号的百老汇博物馆（Museum of Broadway），受疫情的影响关闭。几经波折之后，终于确定11月15日正式开馆。目前门票已经开始预售。

百老汇博物馆由两次获得托尼奖的制片人博德曼（Julie Boardman）和鲁比克行销顾问公司（Rubik Marketing）创办人尼科莱蒂（Diane Nicoletti）共同创立，让参观者透过身临其境和互动体验的方式，穿越百老汇历史，欣赏1700年代至今500多部演出制作的服装、个人作品、道具、效果图、珍贵照片和影片等。

百老汇博物馆是纽约市第一个致力于戏剧行业的永久性博物馆，充分展现百老汇丰富而独特的历史。

参观者在欣赏展品之余，还可深入了解最具标志性的百老汇制作如：《锦绣天堂》（Ziegfeld Follies）、《奥克拉荷马》（Oklahoma!）、《新绿野仙踪》（The Wiz）、《不可无礼》（Ain’t Misbehavin’） 和 《吉屋出租》（Rent）等，体会这些音乐剧如何改变了百老汇，并且挑战创意极限和打破社会框架。

博物馆将开放自助参观，周一至周日上午 10 点至晚上 10 点定时入场，最后入场时间为晚上 8 点 30 分。一般参观时间预计在 1-2 小时之间。

门票起价 39 美元，10 人或以上团体和学生可享受优惠价格。

门票已经开始预售，可上博物馆网站预订：https://tinyurl.com/tysc784b

本周五（7月8日）下午，亿万富翁埃隆‧马斯克（Elon Musk）提出他将终止以 440 亿美元收购推特（Twitter）的这项交易。消息传出后，推特股票价格暴跌至今年3月以来的最低点，在周五盘后交易中下跌近 6%，收盘时下跌 5%。

几周来，马斯克一直表示担心，平台上的虚假或垃圾账户数量比推特公开的数量要多。

马斯克的律师表示，推特拒绝、无视马斯克的要求，没有就该平台上的机器人账户提供足够的信息，这些“不完整的”数据不足以让马斯克对这些垃圾邮件的实际数量做出独立评估。

根据美国证券交易委员会（SEC）的文件，马斯克的一名律师在致推特公司首席法律官的一封信中写道：“……马斯克先生正在终止合并协议，因为推特严重违反了该协议的多项条款，似乎做出了虚假和误导性陈述——马斯克先生在签订合并协议时依靠这些陈述，并可能导致其遭受对公司重大不利影响（Company Material Adverse Effect）。”

马斯克终止收购的消息传出后，推特股票的交易价格暴跌至今年3月以来的最低点，在周五盘后交易中下跌近 6%，收盘时下跌 5%。

Twitter 的股价目前约为 36 美元，自今年 4 月马斯克和 Twitter 宣布收购之日起，下跌超过 20%，远低于马斯克提出的收购价格每股 54.20 美元。

推特董事会计划采取法律行动执行合并协议

推特公司董事长布雷特‧泰勒（Bret Taylor）表示，推特董事会计划采取法律行动来执行合并协议。

泰勒周五在推文中表示：“推特董事会致力于按照与马斯克先生商定的价格和条款完成交易，并计划采取法律行动执行合并协议，我们有信心在特拉华州衡平法院获胜。”

周二（7月5日），纽约苏富比拍卖行(Sotheby’s)宣布，将在本月底拍卖一具巨型恐龙化石骨架。

苏富比拍卖行表示，这具魔鬼龙（Gorgosaurus）化石骨架，距今大约7600万年，将于 7 月 28 日在纽约苏富比的自然历史拍卖会上亮相，并将成为当天最大和最热门的卖点。

魔鬼龙是一种大型肉食性恐龙，在白垩纪晚期生活在现在的美国西部和加拿大，它比近亲霸王龙（Tyrannosaurus rex）还早了一千万年。

苏富比称，待拍卖的这具恐龙化石骨架，是于 2018 年在蒙大拿州阿弗尔（Havre）附近的朱迪斯河岩组（Judith River Formation）中发现的。它高近 10 英尺（3 米），长 22 英尺（6.7 米）。

拍卖行表示，所有其它已知的魔鬼龙化石都在博物馆收藏，这是全美唯一的一具可供私人收藏的恐龙化石标本。

苏富比全球科学与流行文化主管卡桑德拉·哈顿 (Cassandra Hatton) 说：“在我的职业生涯中，我有幸处理和销售过许多非凡而独特的物品，但从没有像巨型恐龙龙骨这种令人难以置信的东西。”

苏富比对这块化石的预售估价为 500 万至 800 万美元。

周五（6月24日），美国最高法院以6票赞成、3票反对，做出历史性裁決，推翻了五十年前罗诉韦德案（Roe v. Wade）的判决结果，终止了美国半世纪的堕胎合法化，裁定堕胎不受美国宪法保护，各州有权自行对此立法。

这是最高法院在周四裁定美国民众拥有携带枪支的权利之后，连续第二天做出支持保守派的重大裁决。这也必将给美国社会带来重大且深远的影响。目前，美国已经有20多个州迅速采取行动，宣布禁止堕胎政策或重启已经通过的州堕胎法。

最高法院大法官：宪法没有赋予堕胎的权利

支持堕胎活动人士竭力抨击最高法院的裁决，高声提倡堕胎权益，却不见他们提及美国《宪法》。

最高法院大法官专管释宪，而非制定新法律。这次最高法院推翻1973年罗诉韦德案的裁决结果，是大法官解释美国《宪法》并没有明确保障堕胎权。

“法院认为，堕胎权并没有根源于美国的历史和传统”，大法官阿利托（Samuel Alito）与其他4位大法官24日在最高法院公布的裁决书中写道。

最高法院大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）在周五的多数意见书中写道，1973年的“罗诉韦德案”和1992年支持该案的“计划生育组织诉凯西案”的裁决，是不正确的，必须被推翻。阿利托表示，“我们认为，宪法没有赋予堕胎的权利。”

最高法院的裁决书指出：“《宪法》没有提到堕胎，任何《宪法》条款都没有直接地保护这种权利。”

逾20个州迅速推进限制堕胎

就在最高法院裁决的当天，密苏里州总检察长施密特（Eric Schmitt）迅速颁布法令，禁止堕胎，使密苏里成为全美第一个取缔选择性堕胎的州。

美国密苏里州总检察长施密特：“我很谦卑能成为其中的一员和美国第一位立即终止堕胎（州）总检察长。”

俄克拉荷马州总检察长John O’Connor，周五发表讲话，庆祝最高法院推翻「罗诉韦德案」。他还宣布，在俄克拉荷马州，堕胎违法。他表示， “这不仅是未出生婴儿的胜利，这也是所有相信我们政府制度的人的胜利。人民通过民选代表发声，重大政策决定由我们的立法机构和我们的国会做出。”

阿肯色州总检察长莱斯利‧拉特利奇（Leslie Rutledge）周五签署了一项认证，根据2019年在该州通过的第180号法案，即日起禁止在该州进行堕胎，但在医疗紧急情况下为了拯救母亲的生命除外。

禁止堕胎不包括遭遇强奸、乱伦和挽救孕妇生命这种特殊情况。

美国有13个州已经通过了“触发法”（trigger laws），这意味着在周五最高法院的裁决之后，禁止堕胎将在这些州立即生效。它们分别是：阿肯色州、爱达荷州、俄克拉荷马州、南达科他州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、北达科他州、田纳西州、德克萨斯州、犹他州和怀俄明州。

还有五个州在1973年罗诉韦德案裁决之前，就已经禁止了堕胎。它们包括：阿拉巴马州、西弗吉尼亚州、亚利桑那州、密歇根州和威斯康星州。

另外，乔治亚州、爱荷华州、俄亥俄州和南卡罗来纳州，均有法律禁止在怀孕6周后堕胎。这些法律将在高院推翻罗诉韦德案后，重新审视。

同时，佛罗里达州、印第安纳州、蒙大拿州和内布拉斯加州的立法机构一直在努力，有可能禁止堕胎。

总的来说，最高法院做出的此项裁决后，美国50个州中有26个州会推动禁止堕胎。

周四（6月23日），美国最高法院（Supreme Court）以6票赞成、3票反对的结果，推翻了纽约州一项在家庭以外携带枪支需要许可证的法律。这项裁定受到共和党和拥枪民众的欢迎，他们表示，此项判决维护了美国宪法第二修正案规定的个人“持有和携带武器”的权利。

从1913年起，纽约州实行隐蔽持枪牌照发放制度，纽约州法律要求个人获得许可证后才能在自家以外的地方携带手枪，而这种许可需要在申请中说明持枪的“正当理由”（proper cause）或者“有别于公众的特殊理由”。

在加州、马里兰州、新泽西州、马萨诸塞州、夏威夷和罗德岛州也有和纽约州类似的控枪法律。

2019年3月，纽约州步枪和手枪协会和两名申请持枪许可被拒的市民在纽约州北区地方法院起诉了纽约州政府，称纽约州对隐蔽持枪的法律侵犯了他们的宪法第二修正案权利。该诉讼案在纽约州和第二巡回上诉法庭均被驳回，原告遂上诉到美国最高法院。

最终在6月23日，最高法院以6比3的结果，裁定纽约州的控枪法律违宪。

川普总统任命的三名大法官——尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特——都支持公民的枪支权利。大法官托马斯支持多数票。最高法院的三名自由派法官投了反对票。

托马斯大法官表示，公民不需要向政府解释他们为何寻求行使宪法权利。

他说：“我们不知道个人只有在向政府官员展示某些特殊需要后才能行使其宪法权利。”

托马斯大法官在判决书中还写道，“因为纽约州只有在申请者出示自卫特殊需要时才给许可证，我们认为他们的许可证制度违反了宪法。”

根据吉福兹防止枪支暴力法律中心的数据，美国 25 个州允许人们在没有任何许可、背景调查或安全培训的情况下在公共场所隐藏携带枪支。

民主党人对判决表达“失望”

正在与国会就枪支管制立法进行合作的总统乔·拜登表示，他对这一决定“深感失望”。他在一份声明中说：“这项裁决既违背常识，也违背宪法，应该深深困扰我们所有人。”

几位纽约民主党人谴责这项裁决，其中包括纽约州州长凯西·霍楚（Kathy Hochul），他称法院的裁决“令人震惊”，“在他们如何阻碍这个国家和我们保护公民的能力方面令人恐惧”。

纽约市长亚当斯发推道，“最高法院的判决将纽约人置于面临更多枪支暴力的风险中，我们一直为这个裁决做准备，将继续尽一切可能与联邦、州和地方伙伴合作，保护我们的城市。”

纽约州总检察长詹乐霞发声明表示，“今天最高法院驳回纽约州对持隐蔽武器的正当理由的要求，令人难以置信地失望。”她表达了继续控枪的决心。

普通持枪者、共和党和NRA支持高院判决

两名在纽约申请户外持枪执照的男子被拒后起诉称，“这个州让普通守法公民几乎不可能获得持枪执照。”

全国步枪协会（The National Rifle Association，NRA）副主席拉皮埃尔（Wayne LaPierre）在推特上写道，“这个裁决为生活在全国各地违宪制度下的守法美国人带来了挽救生命的正义，特别是在那些有旋转门刑事司法系统、无现金保释法和执法骚扰增加的地方。”

他对福克斯新闻表示，最高法院的判决是一个“分水岭式的”与“宪法自由和NRA里程碑式的”胜利。

“美国数十年的有权携枪法证明，好人不是问题所在。”他说。

共和党州长候选人、前纽约市长朱利安尼之子安德鲁·朱利安尼（Andrew Giuliani）表示，他为今天的判决鼓掌祝贺。

“最高法院今天坚持了第二修正案，因而保护了守法纽约人保护他们自己的权利。”朱利安尼说，“暴力犯罪的解决方法在于加强执法，而不是侵害美国人的权利。”

曼哈顿华裔房地产及商业酒店投资人李先生拥有一把半自动手枪，他对最高法院的判决感到很激动。

“我很激动，我们一直在讨论控枪这件事情，今天听到判决可以继续持枪了， 我很激动。如果没枪，有人闯进我的公寓怎么办？我有枪可以打一枪，他们就吓跑了，这样我睡得也踏实。”

他说，民主党提倡的“控枪”，其实是“控人”，但人心不变的话，你怎么控制都不行。

“你把枪全部控制住，还会发生枪击案；你控来控去的，如果人心不变，你不把坏人控制住，还会发生水牛城那样的事情。”

他认为美国的宪法第二修正案对于他这样的守法公民保护自己是很重要的。李先生表示：“第二修正案真的保证了公民拥有保护自己的工具，我们是守法公民，是那些歹徒在危害社会，如果没有这个修正案，我们守法公民岂不是会遇到更大的威胁？这也是为了保证我们不被任何政府所控制。”

随着最近一波疫情的消退，纽约正在迈向全面开放。周二(6月21日)，百老汇联盟(The Broadway League)宣布，从7月1日起，观看百老汇演出的观众可以不戴口罩，也不会进行疫苗接种检查。

百老汇联盟将新政策描述为“选戴口罩”，并表示将每月进行重新评估。总裁夏洛特‧圣马丁（Charlotte St. Martin）说：“这不是一个容易的决定——我们仍然鼓励有任何顾虑的人戴上口罩。”

圣马丁表示：“数百万人最近通过观看第75届托尼奖颁奖典礼感受了百老汇的独特魅力。自从我们去年秋天重新开放以来，数百万人在纽约市和全美国的剧院体验了百老汇现场演出。在刚刚开始的精彩的2022-2023演出季，我们很高兴地欢迎更多热情的观众回到百老汇。”

自去年夏天剧院重新开放以来，百老汇一直保持着相当严格的观众政策。剧院要求顾客出示疫苗接种证明，直到5月1日才取消，并继续要求顾客除了吃饭和喝水时必须戴口罩。

圣马丁说，口罩政策将每月评估，8月及以后是否改变，将在7月中旬宣布。

其他一些表演艺术场所，包括许多非百老汇剧院，还在继续要求提供疫苗接种证明并强制要求佩戴口罩。但是，包括国内航空旅行在内的许多其他社会领域已经放弃了戴口罩的规定。纽约市的状况似乎正在改善，纽约市卫生局6月21日将五区的COVID-19风险等级从高级别下调为中级别。

目前，在纽约搭乘地铁和公车等大众运输工具还必须戴口罩。